水處理系統工程 哪些屬于環保投資

簡易脫硫除塵一體化技術方案的研究及其應用
　國民經濟的持續增長，對電力的需求越來越大。我國電力構成以煤電為主，因此煤炭消耗量及二氧化硫排放量也迅速增加。隨著我國環保事業的不斷發展和環保法規的不斷完善，國家對二氧化硫排放提出更加嚴格的標準，火電廠逐步采取脫硫措施已勢在必行，這將是今后一個時期內的重點治理對象。
　　目前對于控制二氧化硫排放污染，國外已積累了較為成熟的經驗，但是由于財力、物力有限，引進這些先進的工藝和設備，工程投資和運行費用都非常昂貴。我們必須結合國情和網情，在消化吸收國內外各種脫硫技術的基礎上，尋求以簡單、高效，既滿足環保要求，又減少投資和運行費用為目標的脫硫方案。
　　針對東北電網所屬火電廠煤質含硫量低，濕式除塵器多的特點，我們經過大量調查研究和比較，提出并論證了簡易脫硫除塵一體化技術方案，以赤峰熱電廠6號爐作藍本進行了可行性研究和初步設計。該方案以爐內噴鈣和尾部濕式除塵器改造為核心，在降低二氧化硫排放的同時兼顧減少粉塵排放，從而達到污染物排放全面達標的目標。 1　脫硫工藝比較　　從理論上講，降低燃煤產生的SOx排放主要有3個途徑：原煤爐前處理和凈化技術；爐內燃燒中脫硫；燃燒后的煙氣脫硫。燃燒前脫硫是采用物理、化學或生物方法將煤中硫脫除，投資大、成本高，尚未推廣應用。燃燒中脫硫是指燃燒與脫硫同時進行，作為最經濟、最簡便的工藝，隨著近年來的不斷改進，正愈來愈受到重視。燃燒后的煙氣脫硫被認為是運行可靠、脫硫效率最高的方法，屬于比較成熟的工業化方法，但因昂貴的投資和運行費用而在實際應用中受到限制。要對各種脫硫工藝進行綜合評估和技術經濟比較是相當困難的，因此在選擇時，需要參考別人經驗，更需要根據本國本地情況對脫硫方案進行綜合評估。表1列出了幾種較成熟的脫硫技術粗略比較。從比較結果看，LIFAC工藝更為適合東北電網脫硫的實際情況和要求。2　簡易脫硫除塵一體化方案2